人と人が争う際に重要とされる要素は多くあります。武器の質、戦術、指揮、将軍の能力と様々です。しかし、多くの戦いにおいては武器の質が致命的に違うことは少なく、将軍の指揮能力と兵士たちの精神力で覆せないことはありません。特に重要とされたのは兵士の数でした。
・信頼できる腹心：そばにいると心強い、信頼できる家臣。
・欠点を補う家臣：君主の弱点を補う家臣。
・知略優れた家臣：知略で君主を助ける家臣。
・遠征できる名将：主力級の別働隊を使いこなせる家臣。
・戦略級の名将：要所の押さえや別動隊を使いこなせる家臣。
・戦術級の名将：君主の手足となり戦術的な活躍ができる家臣。
・精鋭部隊の名将：局地戦で活躍する精鋭を率いる家臣。
【信長の家臣団】
・信頼できる腹心：森蘭丸
・欠点を補う家臣：なし
・知略優れた参謀：なし
・遠征できる名将：明智光秀、木下秀吉、柴田勝家、滝川一益、織田信忠
・戦略級の名将：丹羽長秀、徳川家康、など
・戦術級の名将：森長可、他多数
・精鋭部隊の名将：佐々成政など
『論評』
天下統一目前まで突き進んだ織田軍団の家臣を並べてみた。戦国史上、遠征に用いれる武将を最も多く抱えていたことが特徴として挙げられる。誰もが超一線級の武将であり、それぞれが特定地域で戦果を挙げている。軍事史上、君主の指揮下で活躍できる武将は多くいるが、君主から切り離されて成功を収められる将軍はあまりにも少ない。遠征部隊の大将を勤められるだけの格と質を併せ持った武将を多数抱えることができたことが、信長が三英傑として数えられた所以であろう。
遠征できる武将が戦略級や戦術級を兼ねられたことから、局地戦特化の武将は少なく見えるが、陪臣にはたくさんいたでであろう。織田軍団は兵質が悪いことから、戦術級の武将はあまり目立たない様子である。
織田軍団の欠点としては、信頼できる腹心が蘭丸程度しかいなかったこと、そして欠点を補える家臣が一人もいなかったことである。嫌われ役になりやすい立場の森蘭丸は信長の手足にはなれたが、それ以上のことは出来なかった。さらに、信長の欠点を補える武将がいなかったことは致命的である。最終的に明智光秀に裏切られたのも、それが原因と考えられる。
織田軍団の強さは、血縁によらない有能な武将の活用にあった。そのため、軍団長に対しては血縁による縛りが効かず、いつ裏切られるかわからない宿命にあった。信長の失敗を理解してか、以降の後継者は血縁関係にない武将を総大将に活用しておらず、したとしても養子にするなどの予防線を貼っているようである。
【秀吉の家臣団】
・信頼できる腹心：石田三成、大谷吉継
・欠点を補う家臣：豊臣秀長
・知略優れた家臣：竹中半兵衛、黒田官兵衛
・遠征できる名将：豊臣秀長、豊臣秀次
・戦略級の名将：小早川隆景、吉川元春、宇喜多秀家、前田利家、蒲生氏郷、徳川家康、黒田官兵衛、黒田長政、加藤清正、福島正則など
・戦術級の名将：加藤嘉明、藤堂高虎、他多数
・精鋭部隊の名将：仙石秀久、山内一豊、他多数
『論評』
信長が成し遂げることの出来なかった天下統一を成し遂げた大英雄、豊臣秀吉の家臣団を並べてみた。遠征できる名将として、同時代でも五本の指に入る家臣を保有しているのが特徴的だ。特に秀長などは、戦国時代において五人しかいなかった10万以上の兵力を活用した武将であり、二度操って二度とも大成功をしている。個人的には信長、秀吉、家康に次ぐ大将軍だと思っている。秀次は秀長に及ばないものの、数万の兵力を率いて度々活躍した上、奥州征伐においては六万の兵力を使いこなし、反乱鎮圧を成し遂げている。
遠征将軍の数が少ないのは血縁関係者以外を大将として採用できなかったことによる。一応、朝鮮征伐においては身内となっていた宇喜多秀家を総大将としているが、彼が全軍を指揮できていたかどうかは甚だ怪しい。
戦略級の武将は多数揃えており、狭い範囲であれば大活躍できることは一目瞭然であろう。名将の層が厚く、秀吉、秀長、秀次の下に配置された場合には抜群の活躍をしている。加藤清正、福島正則などは方面軍を上手く使いこなした経験もあり、独立行動もある程度はできるようである。
天下統一したために多数の戦術級武将を抱え、精鋭部隊としても黄母衣衆を備えている。遠征できる武将の数がやや少ない以外は完璧な布陣だが、ここに一つだけ問題があった。朝鮮征伐の時、権威と実力の足りない宇喜多秀家を総大将にしたため、実質的には日本にいる秀吉が総大将のように後ろから指示を出していた。もし、秀長か秀次を派遣していれば、朝鮮の日本軍はもっと効率的に活躍できただろう。そのため、遠征できる大将の層が薄かったのが弱点であると言えるだろう。
だが、最大の弱点は秀吉の欠点を補える武将が秀長しかいなかったことである。そのため、秀長の死後は暴走してしまい、豊臣家の基盤を揺さぶりまくった挙句に死んでいる。秀長以内にも秀吉を抑えられる武将がいれば秀次は存命であり、徳川の天下取りはなかったであろう。
欠点を補える家臣がいない君主はいつか滅びる。信長と秀吉の末路は、それを嫌というほど教えてくれる実例であると言える。
【家康の家臣団】
・信頼できる腹心：本田正信
・欠点を補う家臣：榊原康政
・知略優れた参謀：本田正信
・遠征できる名将：なし
・戦略級の名将：徳川秀忠、結城秀康
・戦術級の名将：本田忠勝、酒井忠次、鳥居元忠など
・精鋭部隊の名将：井伊直政
『評論』
豊臣の天下をひっくり返して天下統一した徳川家康の家臣を並べてみる。見所としては、小型の名将に恵まれているという点である。戦術級の名将、精鋭部隊を率いる名将の質の高さは凄まじく、徳川家康の生涯勝率が高いのにも頷けるというものであろう。
家康が判断を誤りそうになった時に諌言できる忠義の武士、榊原康政の存在も見逃せない。信長は、このような武将がいなかったために身を滅ぼした。秀吉は、このような武将がいなくなったために暴走した。君主ですら正論で黙らせられる武将の存在がいなくては、その勢力が衰えることは避けれれないのである。
謀臣として本田正信を抱えており、彼は取次なしで家康に意見できる人物だった。こういう武将を抱えておける懐の大きさは、そう簡単に持てるものではない。さらに、正信が優秀だったため、天下統一は緩やかに進めることができた。
問題は、遠征に用いれる大将がいないことである。家康が巨大な軍隊を別働隊として動かしたのは関ヶ原においてのみであるが、この時に秀忠は本戦遅参というミスを犯している。それも、少数の篭る城を攻めあぐねたことが原因だ。これは家康のミスもあるが、秀忠に遠征できる名将としての資質が欠けていたためでもあるだろう。
信長と違い、秀吉と家康は血縁関係にある人間にしか別動隊の総大将を任せていない。そのため、どうしても人材の層が薄くなってしまうのだ。裏切りをあまり心配しなくていい代わりに、優秀な人材を得にくいというデメリットがある。秀吉が秀長や秀次を擁していたことは、奇跡と言っていいのである。
おそらく、家康が信長の後継者戦争に勝利していても、家康では天下統一は難しかったであろう。残る敵である北条、長宗我部、毛利、島津、上杉、伊達などの多方面に点在する巨大勢力を家康だけで潰すのは至難の技であったのではないだろうか。徳川家に家康は一人しかいない。それが徳川最大の弱点であったように思える。
前に戻る
| 